台灣薪資、房價

台灣薪資與房價的落差已經是眾人階知的嚴重社會問題，可以說它會讓台灣人口更加速老化，國力更加速衰退，因為年輕人買了房子之後，就被房貸綁住數十年。

到目前為止，沒有任何政治人物願意出手處理這個國安問題，誰出手誰就可能失去政權，因為政治人物本身也是高房價的既得利益者，加上選舉需要大把鈔票，而政治人物背後重要金主，階是高房價的既得利益者，沒有哪一黨敢去得罪金主。

以為世界發展到廿一世紀了，已開發國家是不可能施行奴隸制，但台灣社會呈現的明明就是『新奴隸制』。古代的奴隸是被鐵鍊綁起來，現在廿一世紀的新制奴隸是被房貸綁起來，看起來確實比古代文明，只差沒用到鐵鍊。

https://zhong1016.github.io/software-salaries/

我也是這產業的工作者，確定這是一份俱有參考價值的台灣軟體工作者薪資狀況。比對各公司的薪資與台灣都市房價，以年收入120萬來算，已經是這產業裡不錯的，然而基本上還是要不吃不喝二十年，才能在台北市買一戶二十幾坪的老舊國宅，台中、高雄可能也好不到哪裡去。

以洛杉磯downtown的房價來說，三十幾或四十坪面積，雙房雙衛(美國沒標示『幾廳』)的公寓(condo)，大約六七十萬美元，如果是德州EL PASO downtown的房價，只要二十幾萬美元就能買到一戶有院子的房子(house)，這些房子的居住品質，都比台北老舊公寓好很多。

然而從上面表列，看一下美商公司給台灣員工的薪資，一樣是不吃不喝的話，只要十年就能買一戶LA downtown的公寓, 三年就能買一戶德州EL PASO downtown的house了(其實美商同樣級職，美國員工的薪資大約是台灣員工的兩倍，所以買房的時間更減短一半)。

這樣的事實，還有人不承認台灣新奴隸制嗎？敢說台灣物價便宜、生活費便宜嗎？有逛過美國Costco的人，應該也會嘆息台灣物價貴、薪資低這個醜陋的問題吧？